RESEÑA DE LA 1 a CONFERENCIA

Description
RESEÑA DE LA 1 a CONFERENCIA

Please download to get full document.

View again

of 3
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Information
Category:

Magazine

Publish on:

Views: 42 | Pages: 3

Extension: PDF | Download: 0

Share
Tags
Transcript
    RESEÑA DE LA 1 a CONFERENCIA DE INTRODUCCIÓN AL PSICONALISIS NRC: 20728 Presentado a: Katherine Villa Guerrero Presentado por: Angie K. Moreno Aguilar - 611709 Brenda Michaele Gongora - 613227 Carlos A. Mosquera García - 344389 Gina M. Iglesias Botina - 598474 Olga L. Robayo Diaz - 528165 BOGOTÁ D.C. COLOMBIA 01 DE MARZO DEL 2018    RESEÑA COMPARATIVA DE LA 1 a  CONFERENCIA DE INTRODUCCIÓN AL PSICONÁLISIS, pág. 13  –   21.  Esta obra de Sigmund Freud está dividida en 3 partes que se basa en las conferencias que realizó entre 1915 y 1916, y publicadas en 1916 ( 1 a    y 2 a  parte ) y 1917 (3 a  parte )   iba dirigida  principalmente a médicos y a personas que desconocían del psicoanálisis en la universidad de Viena, en cuanto al contexto Freud nos habla de este en la pág. 14, donde dice, ‘’la guerra que hoy descarga sus furias sobre Europa’’, se debe a que si nos fijamos bien en las fechas en las que se realizaron estas conferencias estaban en plena 1ra guerra mundial, hablando un  poco más de esta obra se sabe que es la más conocida de Freud debido a su vasta circulación en aquellos años. En cuanto a la primera parte decidimos en grupo hablar y hacer comparaciones sin juzgar entre la medicina y el psicoanálisis de la época haciendo énfasis en tres temas: 1ro. El saber médico versus el saber psicoanalítico , aquí se puede partir en que mientras el saber médico busca eliminar el síntoma o afección orgánica empleando bases científicas, el  psicoanálisis busca acoger el síntoma con cierta subjetividad implicada en el proceso y a la vez apuesta en una base terapéutica como la solución del problema. Por otro lado el saber en el psicoanálisis se puede llegar a interpretar como el inconsciente del paciente, por lo que el analista lo desconoce, mientras que en el saber médico este ya porta el saber.  2do. Oposición en la metodología de la medicina y el psicoanálisis, concretamente en la forma en la que ‘’se ve y se escucha al paciente’’, en el que la medicina de la época se centra en lo que ‘’ve’’ se  vuelven intérpretes de sus propias percepciones del paciente y  proporcionan un cuadro patológico, en el psicoanálisis como se decía en el párrafo anterior apuestan a una base terapéutica como la solución del problema es decir un intercambio de  palabras en el que sobra resaltar que incluye ‘’el ver y el escuchar al paciente’’ siendo en el  psicoanálisis donde predomina la escucha.  3ro. La objetividad médica versus la subjetividad psicoanalítica, Freud nos dice en el texto que hay gente que cree aún hoy, ‘’  ¿qué cómo es posible que meras palabras puedan tener algún efecto en la enfermedad? ’’ Pero como explicamos en el 2do tema es difícil para el  psicoanálisis ser una ciencia objetiva siendo que para ser objetiva tiene que basarse en  pensamientos concretos y puesto que el psicoanálisis se basa en las impresiones del paciente que no siempre son concretas, sufrirá una desvalorización inmediata versus la objetividad,  pero Freud su obra resaltara el poder que tiene la palabra y la escucha sobre el paciente hacien do un poco referencia a la ‘’asociación libre’’. En cuanto la objetividad médica ya de  por si se tiene en alta estima como la única y casi absoluta solución para síntoma o afección orgánica externa o interna.   Bibliografía: -   Freud, S., (2011).  Introducción al psicoanálisis  (Luis López, trad.). Madrid, España. Alianza Editorial. (Obra srcinal publicada en 1917).
Related Search
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks